POR QUE

 

 Décadas atrás, na escola primária, ensinaram-me que se grafava por que (em duas palavras) quando se trata de pergunta, ficando o outro porque (numa só palavra) reservado às respostas.

Pergunta e resposta. Tal era a regrinha. Simples, porém incompleta.

Veja-se este exemplo:

[1] Por que você está triste? Porque o carnaval acabou?

Há aqui, claramente, duas interrogações. Qual é, então, a razão das duas grafias?

A explicação é que, na segunda oração, a pergunta não se refere ao fim do carnaval especificamente; e sim, ainda, à tristeza da pessoa a quem é dirigida a indagação. É como se se dissesse:

[2] A razão dessa tristeza é o fim do carnaval?

Juntando as duas orações, tem-se:

[3] Você está triste porque o carnaval acabou?

E não *Você está triste por que o carnaval acabou?, como seríamos levados a escrever, caso tivéssemos em mente a regrinha simples e incompleta que continuam a ensinar por aí.

A resposta à pergunta [3] poderia ser:

[4] É, sim. Estou triste porque o carnaval acabou.

ou

[5] Não. O motivo da minha tristeza é outro.

Há duas maneiras de saber quando empregar por que em orações que não finalizem com o ponto de interrogação:

(A) Transpondo (mentalmente) a oração para o registro popular:

[6] Não entendo por que que /purkê ki/ isso aconteceu.

[7] Não entendo por que é (ou por que foi) que isso aconteceu.

Na linguagem culta, retire-se o complemento de reforço (que, é, foi). E escreva-se:

[8] Não entendo por que isso aconteceu.

(B) Acrescentando a palavra razão ou motivo:

[9] Não entendo por que razão isso aconteceu.

Vi, recentemente, um livro no site da Bookess com o título Porque e como parar de fumar. Muito interessante. Como se trata de edição digital, facilmente corrigível, chamei a atenção do autor, que, como eu já esperava, não acreditou em minhas razões. Por quê? Porque, assim como a maioria das pessoas, aprendeu de forma errada (melhor dizendo, de forma incompleta). O título do referido livro deveria ser:

[10] Por que e como parar de fumar.

Outros exemplos:

[11] Kubitschek, Juscelino. Por que construí Brasília. Brasília : Senado Federal, 2000.

[12] Por que o Vostok não congela. (Revista Veja, 15/2/2012, p. 87.)

[13] O Ministério da Justiça quer saber por que as revelações da advogada que a máfia infiltrou no governo nunca foram incluídas nos inquéritos que investigam a corrupção no DF. (Revista Veja, 22/2/2012, p. 55.)

[14] Nossa Política de Privacidade explica quais informações coletamos e por que as coletamos. (Google. Política de Privacidade.)

Como se pode ver, é uma simples questão de raciocínio.

Para quem sabe inglês ou francês, o nosso por que (em duas palavras) corresponde SEMPRE a why, em inglês, e a pouquoi, em francês.  

 [15] Não sei por que vocês não me entendem. I don’t know why you don’t understand me. Je ne sais pas pourquoi vous ne me comprenez pas.

 

loromartins@yahoo.fr